“禁食野生動(dòng)物”最近備受關(guān)注，國(guó)家、省市的各項(xiàng)法規(guī)、意見(jiàn)稿的發(fā)布，也時(shí)刻戳著大家的心窩子。

日前，水生動(dòng)物禁食白名單公布，牛蛙、甲魚(yú)、烏龜安全了。但是，這邊歡喜那邊憂，陸生動(dòng)物禁食白名單何時(shí)才能出來(lái)？蛇、竹鼠、鱷魚(yú)、梅花鹿產(chǎn)業(yè)從業(yè)者還在苦苦等待。而這次風(fēng)波也足夠讓餐飲人得到教訓(xùn)，產(chǎn)業(yè)規(guī)范化、生態(tài)化發(fā)展被餐企提上日程。

近日，一系列禁食野生動(dòng)物通知、意見(jiàn)稿的發(fā)布，讓牛蛙、甲魚(yú)、蛇、梅花鹿、鱷魚(yú)、竹鼠等相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)者陷入焦慮，也引起了大眾關(guān)于這些養(yǎng)殖類動(dòng)物該不該被禁的大討論。

3月4日晚，國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部下發(fā)了《關(guān)于貫徹落實(shí)全國(guó)人大常委會(huì)革除濫食野生動(dòng)物決定的通知》，明確將中華鱉（甲魚(yú)）、烏龜?shù)?66種水生動(dòng)植物列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)經(jīng)濟(jì)水生動(dòng)植物資源名錄》，牛蛙等215種水生動(dòng)物被列入《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告的水產(chǎn)新品種》。

這意味著牛蛙、甲魚(yú)、烏龜等水產(chǎn)養(yǎng)殖動(dòng)物危機(jī)正式解除。

消息一出，產(chǎn)業(yè)從業(yè)者們沸騰了。“真是太開(kāi)心了！這一個(gè)多月，我一直不敢發(fā)牛蛙品牌，就怕敏感，總算，聽(tīng)到了好消息，好事多磨！”其中喜悅不亞于劫后余生。

蛙來(lái)噠創(chuàng)始人羅清也第一時(shí)間向紅餐網(wǎng)分享了這個(gè)好消息。此前她通過(guò)紅餐網(wǎng)袒露了牛蛙禁售風(fēng)波下，如何聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈同行共同奮斗、求生的經(jīng)歷，引發(fā)了同行的一致贊賞。

牛蛙、甲魚(yú)等水生產(chǎn)品的爭(zhēng)議塵埃落定，但通知之外，卻是幾家歡喜幾家憂，因?yàn)檫€有同樣備受爭(zhēng)議的陸生可食動(dòng)物名單尚未明確，蛇類、竹鼠、鱷魚(yú)等商家和養(yǎng)殖戶還在“前途未卜”中煎熬，他們都急切盼望，自己經(jīng)營(yíng)的養(yǎng)殖品類能早日列入《中國(guó)畜禽遺傳資源目錄》，解除“禁食”爭(zhēng)議，讓餐廳盡早復(fù)工，活過(guò)來(lái)。

01

特色餐廳頭上懸著大刀，

誰(shuí)能睡得好？?

相比已經(jīng)走向大眾化的牛蛙、甲魚(yú)，蛇、鱷魚(yú)等動(dòng)物在人們的認(rèn)知中更接近“野”這個(gè)字，這也讓相關(guān)經(jīng)營(yíng)者的處境無(wú)比尷尬。

據(jù)了解，目前各地有關(guān)蛇、鱷魚(yú)、鴯鹋的餐廳都處于停業(yè)狀態(tài)。廣州的榕記、鱷大大鱷魚(yú)音樂(lè)餐廳、主打烤鱷魚(yú)的燒烤品牌“諸鑼記烤串”等皆大門緊閉，大眾點(diǎn)評(píng)上也不再顯示他們的品牌信息。

知名蛇宴品牌榕記在廣東、廣西、湖南有40多家店，面積基本在1000㎡以上，共有員工2000多名。這一個(gè)多月來(lái)，王國(guó)輝一直處在焦慮不安中，別人的店都在有序復(fù)工中，而他卻不知道蛇類餐廳什么時(shí)候才能“解禁”。

2月24日《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于全面禁止非法野生動(dòng)物交易、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定》的發(fā)布，和2月25日《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)全面禁止食用野生動(dòng)物條例（草案征求意見(jiàn)稿）》的起草給了養(yǎng)蛇戶、蛇商家雙連擊。

特別是深圳《意見(jiàn)稿》明確將蛇列入了禁食“黑名單”，這個(gè)意見(jiàn)稿一旦通過(guò)，對(duì)他們而言就是滅頂之災(zāi)。

他為經(jīng)營(yíng)蛇、養(yǎng)蛇的人感到委屈不忿，“當(dāng)年我開(kāi)店，是合法注冊(cè)被相關(guān)部門批準(zhǔn)的。養(yǎng)殖戶養(yǎng)蛇也是向有關(guān)部門報(bào)備通過(guò)的。現(xiàn)在說(shuō)禁就禁，我的店就該全部倒閉？那些養(yǎng)殖戶的蛇就該全部活埋？”

榕記三代傳承做蛇宴，廣東吃蛇更是有上千年的歷史，早已成為一種養(yǎng)生文化。兩廣、湖南、貴州、四川等南方地區(qū)吃蛇司空見(jiàn)慣，湘菜里的口味蛇、姜辣蛇亦是全國(guó)聞名，長(zhǎng)沙就有不少以口味蛇為特色的餐館。

長(zhǎng)沙一家口味蛇餐館老板也表示，以前飼養(yǎng)的蛇可以吃，現(xiàn)在連飼養(yǎng)的都不行，即使持有相關(guān)的經(jīng)營(yíng)許可證，但是政策不允許的話，就要調(diào)整經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)，不再主打口味蛇。

“我們養(yǎng)殖+銷售目前已經(jīng)損失了1.8個(gè)億。”廣州鱷大大鱷魚(yú)音樂(lè)餐廳聯(lián)合創(chuàng)始人楊海嘯告訴記者，他們分布在廣州、深圳、珠海、茂名、江西、長(zhǎng)春、重慶的7家鱷魚(yú)主題店目前全部關(guān)閉，等政府通知。

鱷大大音樂(lè)餐廳創(chuàng)立于2007年，已經(jīng)有13年的時(shí)間，在廣州等地更是小有名氣。而他們的供應(yīng)鏈上游是位于廣東茂名的全球最大的鱷魚(yú)養(yǎng)殖基地，鱷魚(yú)種達(dá)到30萬(wàn)尾，每年的孵化量達(dá)18萬(wàn)尾。這個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)建于2003年，養(yǎng)殖標(biāo)準(zhǔn)、程序都已經(jīng)成熟。

“停業(yè)的損失現(xiàn)在還在上升，如果鱷魚(yú)最后不讓養(yǎng)了，公司的損失可能達(dá)到150億！”說(shuō)完，他發(fā)來(lái)兩個(gè)大哭的表情，心痛和焦慮溢于言表。

△ 鱷魚(yú)養(yǎng)殖場(chǎng)

可以預(yù)見(jiàn)，如果政策的大刀落下來(lái)，這些餐飲企業(yè)不是破產(chǎn)就是面臨艱難的轉(zhuǎn)型，但他們都是經(jīng)過(guò)政府審批、有合法經(jīng)營(yíng)證書(shū)的餐廳，現(xiàn)在說(shuō)禁就禁，員工何去何從？損失又該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

02

幾百萬(wàn)養(yǎng)殖戶等待被裁決，

馴養(yǎng)和野生的邊界在哪？

禁食的影響也隨著產(chǎn)業(yè)鏈波及到上游養(yǎng)殖，這些產(chǎn)業(yè)鏈上等待被裁決的，還有幾百萬(wàn)登記在冊(cè)的合法養(yǎng)殖戶。

野生動(dòng)物馴養(yǎng)、繁殖在我國(guó)由來(lái)已久，而且已經(jīng)形成比較大的規(guī)模。

據(jù)中國(guó)工程院2017年發(fā)布的一項(xiàng)名為“中國(guó)野生動(dòng)物養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究”的報(bào)告，截至2016年底，全國(guó)野生動(dòng)物養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)從業(yè)者就有1400多萬(wàn)人，其中食用動(dòng)物產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)達(dá)600多萬(wàn)。

而近幾年來(lái)，蛇、梅花鹿、竹鼠等動(dòng)物養(yǎng)殖更是被各個(gè)地區(qū)列為重點(diǎn)扶貧項(xiàng)目，大力扶持。?吳坤明是廣西梧州的養(yǎng)蛇人。2015年他母親病重、家庭貧困，在央視農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)頻道的《致富經(jīng)》看到一期養(yǎng)蛇脫貧致富的節(jié)目，萌生了養(yǎng)蛇念頭。

5年來(lái)，通過(guò)養(yǎng)蛇技能學(xué)習(xí)，他走上了養(yǎng)蛇脫貧的正軌，并拿到了由廣西人力資源和社會(huì)保障廳發(fā)的職業(yè)技能培訓(xùn)證書(shū)。

△ 吳坤明的蛇養(yǎng)殖場(chǎng)在建時(shí)的航拍圖

這些年他靠民間借貸幾十萬(wàn)建蛇養(yǎng)殖場(chǎng)，今年還指望著手里的4000多條蛇還貸和維持家庭生活支出，但疫情的爆發(fā)和“野生動(dòng)物禁售、禁食令”的下達(dá)，卻給他全家賴以生存的這門生意，打上了問(wèn)號(hào)。

2月11日，廣西靈山縣蛇類養(yǎng)殖繁殖協(xié)會(huì)就下發(fā)了一份文件，明確要求疫情期間，任何養(yǎng)蛇人不得收購(gòu)、運(yùn)輸、銷售蛇類產(chǎn)品，并禁止在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表收購(gòu)、運(yùn)輸蛇類產(chǎn)品廣告。

這則文件讓吳坤明在內(nèi)的養(yǎng)蛇人急瘋了，養(yǎng)殖群里消息一條接一條，大家都很憤怒和悲觀。“這是國(guó)家部門下發(fā)的通知，很多人覺(jué)得養(yǎng)蛇大概要完了。”

據(jù)報(bào)道，靈山縣被稱為“中國(guó)養(yǎng)蛇之鄉(xiāng)”，僅2019年靠養(yǎng)蛇就造就了10億元產(chǎn)業(yè)。在廣西，養(yǎng)蛇被作為扶貧項(xiàng)目獲得重點(diǎn)扶持，靈山、崇左、梧州、百色、欽州等市皆有大量蛇養(yǎng)殖戶。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，整個(gè)廣西登記在冊(cè)的合法養(yǎng)蛇業(yè)主達(dá)15萬(wàn)名之多，目前活蛇的保有量是一個(gè)非常大的數(shù)字。

如此龐大的一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，如果真被“切”了，這些蛇該怎么處理？以蛇為生的十幾萬(wàn)個(gè)脫貧家庭又該怎么辦？

廣西南寧大滿村宜民中華竹鼠養(yǎng)殖專業(yè)合作社負(fù)責(zé)人農(nóng)振飛同樣茫然。2019年他在政府支持下新建了30多畝養(yǎng)殖基地，養(yǎng)了兩萬(wàn)多只竹鼠，投入了幾千萬(wàn)。“一半的投入是我們自己的，一半的投入來(lái)自銀行貸款。”

竹鼠也是南方地區(qū)的脫貧項(xiàng)目，廣泛分布于兩湖、兩廣、云貴、川渝、贛閩等地區(qū)，養(yǎng)殖者多為偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)民。這兩年，竹鼠成為網(wǎng)紅動(dòng)物，竹鼠菜肴也陸續(xù)出現(xiàn)在不少餐廳中，餐飲目前是國(guó)內(nèi)竹鼠養(yǎng)殖的主要出路。

一位養(yǎng)殖戶在剛獲知禁食決定時(shí)，情緒比較激動(dòng)，“當(dāng)初鼓勵(lì)回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、脫貧致富，現(xiàn)在剛有點(diǎn)起色又來(lái)個(gè)一刀切，又得返貧，甚至更貧！”

遠(yuǎn)在吉林省長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)的梅花鹿養(yǎng)殖戶劉剛也不知道該怎么辦好。他養(yǎng)了幾百只梅花鹿，春節(jié)前才拿到生產(chǎn)銷售許可證，但現(xiàn)在好不容易建起來(lái)的養(yǎng)殖場(chǎng)可能會(huì)面臨關(guān)停轉(zhuǎn)產(chǎn)。

雙陽(yáng)是我國(guó)第一大梅花鹿養(yǎng)殖基地，人工飼養(yǎng)在清朝雍正初期就開(kāi)始了。這里有世界上第一個(gè)通過(guò)人工培育定型的優(yōu)良梅花鹿品種，現(xiàn)在當(dāng)?shù)赜?.2萬(wàn)養(yǎng)殖戶，從業(yè)人員10萬(wàn)人，年產(chǎn)值22億元左右。

他很不解，梅花鹿純屬人工馴養(yǎng)，“為何要按野生處理？”

吳坤明也有同樣的疑惑，國(guó)內(nèi)養(yǎng)蛇已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間，養(yǎng)殖已經(jīng)完全規(guī)范，蛇的防疫、檢疫他們都做，“我們還有正規(guī)養(yǎng)殖證書(shū)，怎么就算野生的，不讓養(yǎng)了呢？”

野生和馴養(yǎng)的邊界在哪？明明是馴養(yǎng)的動(dòng)物為何要按野生動(dòng)物來(lái)處理？這些盤繞在養(yǎng)殖戶們心中的疑問(wèn)，也是在這一次“野味禁食風(fēng)波”中需要被盡快厘清的。

遺憾的是，現(xiàn)行法律和政策都還沒(méi)有明確說(shuō)明。“從管理上，國(guó)內(nèi)目前沒(méi)有任何技術(shù)來(lái)區(qū)分馴養(yǎng)繁殖動(dòng)物與野生動(dòng)物，一般執(zhí)法中不對(duì)二者的保護(hù)等級(jí)作出區(qū)分。”曾參與過(guò)有關(guān)司法解釋修改的北京市森林公安局新聞發(fā)言人劉文姝曾在一個(gè)沙龍上說(shuō)。

“對(duì)野生動(dòng)物缺乏明確定義，這是當(dāng)前的癥結(jié)所在。”廣東省生物資源應(yīng)用研究所研究員胡慧建也表示，“任何與管理和法律法規(guī)相關(guān)條款不明確的定義極易造成理解偏差，而在實(shí)際管理中造成混亂”。

他認(rèn)為，現(xiàn)有的野生動(dòng)物保護(hù)法，并沒(méi)有考慮到將野生動(dòng)物與人工繁殖動(dòng)物區(qū)分，從而導(dǎo)致在法律實(shí)施和保護(hù)管理中，野生動(dòng)物概念泛化，認(rèn)為只要是家禽家畜之外的動(dòng)物皆為野生動(dòng)物，“人工繁殖成功的物種，不應(yīng)該再稱為野生動(dòng)物，而是人工繁育動(dòng)物。”

現(xiàn)在水生產(chǎn)品劃分已經(jīng)清晰，而陸生野生動(dòng)物禁食名單卻還遲遲沒(méi)有出來(lái)，養(yǎng)殖戶們都急得像熱鍋上的螞蟻。

△ 吳坤明的蛇養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)部

吳坤明每天都數(shù)著日子，驚蟄剛過(guò)，他的焦慮又增加了一層。

驚蟄之后，氣溫回暖，他的4000多條蛇也即將從冬眠中蘇醒、產(chǎn)卵，這意味著飼養(yǎng)投入也要大大增加。但這些投入最終會(huì)不會(huì)打水漂？

“大家在等待國(guó)家政策的最終出臺(tái)，”某竹鼠信息平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示，“為什么要說(shuō)‘等’，就是因?yàn)?4號(hào)的決定，并沒(méi)有一刀切的概念，從這里看出，還是有一絲希望。”

03

“野生動(dòng)物禁食”風(fēng)波之后，

餐飲人要注意什么？?

疫情下的“野生動(dòng)物禁食”風(fēng)波，讓很多餐飲人染上雙重焦慮。

王國(guó)輝表示：“我們非常支持國(guó)家禁吃野生動(dòng)物，但是我希望能分開(kāi)養(yǎng)殖和野生，人民喜歡吃，養(yǎng)殖戶也能因?yàn)轲B(yǎng)蛇而脫貧，而疫情也與蛇無(wú)關(guān)，不該被一刀切。”做蛇是他從事了一輩子的事業(yè)，現(xiàn)在企業(yè)2000多名員工等著復(fù)工，他至今都無(wú)法做最壞的打算，他說(shuō)“很難接受這個(gè)。”

△ 王國(guó)輝與廣大蛇養(yǎng)殖者的呼吁與訴求

不管是餐飲人、還是養(yǎng)殖戶，在自己的事業(yè)上投入了巨大的心力和資金，如果真被一刀切斷，打擊和損傷無(wú)疑巨大。

但無(wú)論是親歷其中的特色餐廳餐飲人，還是與“野味”無(wú)關(guān)的餐飲人，都該從這次“野生動(dòng)物禁食”風(fēng)波中吸取教訓(xùn)，在食材健康安全把控、供應(yīng)鏈規(guī)范合法化、菜單菜品設(shè)置，甚至是內(nèi)部人員管理上提出更為嚴(yán)苛的要求。

水產(chǎn)名錄公布之后，牛蛙、甲魚(yú)產(chǎn)業(yè)從業(yè)者吃了一顆定心丸。蛙來(lái)噠雖然受疫情和風(fēng)波影響損失慘重，但羅清表示這次可以算是因禍得福，“不管是養(yǎng)殖層面還是消費(fèi)層面，對(duì)于牛蛙市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常大的利好”。

羅清表示，牛蛙被“正名”之后，將更利于上游養(yǎng)殖端的規(guī)范化、合法化，蛙來(lái)噠也將把更多精力投入到關(guān)注和推進(jìn)上游養(yǎng)殖的生態(tài)化、無(wú)害化中，加大對(duì)產(chǎn)品本身對(duì)食品安全保障，推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈向更良性的方向發(fā)展。

“我們還是會(huì)堅(jiān)持單品策略，中餐標(biāo)準(zhǔn)化難度比較高，我覺(jué)得還是需要聚焦才有可能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模連鎖。但是我們會(huì)更考慮如何讓這個(gè)品類做得更安全。”羅清說(shuō)。

蛙小俠品牌負(fù)責(zé)人遲昆表示，“野生動(dòng)物禁食”風(fēng)波讓大家更加警醒，蛙小俠之后會(huì)進(jìn)一步加快自有生態(tài)牛蛙養(yǎng)殖基地的發(fā)展，通過(guò)規(guī)范養(yǎng)殖技術(shù)、生態(tài)污水處理、食品安全管控來(lái)打造創(chuàng)新型牛蛙生態(tài)養(yǎng)殖鏈條，建立輸出牛蛙品類養(yǎng)殖新的產(chǎn)業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)。

而在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上，蛙小俠去年已經(jīng)推出“沸騰石鍋”產(chǎn)品系列，牛蛙依然作為主打產(chǎn)品，但其在菜單中占比已不到30%，建立品類壁壘的同時(shí)，分散單品可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過(guò)這次風(fēng)波，更加堅(jiān)定了要將產(chǎn)品“多樣化”、“豐富化”發(fā)展。

一位甲魚(yú)老板也表示，對(duì)于甲魚(yú)商家而言，這次雖然是虛驚一場(chǎng)，但給大家敲響了警鐘。甲魚(yú)目前正在走向大眾化，之后他們將在品牌層面重點(diǎn)聚焦“生態(tài)甲魚(yú)”的推廣和宣傳，并在甲魚(yú)養(yǎng)殖和健康檢疫規(guī)范上繼續(xù)加強(qiáng)管控，推動(dòng)甲魚(yú)產(chǎn)業(yè)往更大規(guī)模發(fā)展。

總 結(jié)

濫食野生動(dòng)物給人類生命安全帶了極大威脅，野生動(dòng)物應(yīng)該被嚴(yán)厲禁食。該禁的必須禁，但該松綁的絕不能一刀切！蛇類、鱷魚(yú)、竹鼠、梅花鹿等陸生動(dòng)物產(chǎn)業(yè)從業(yè)者也希望相關(guān)部門能充分考慮、權(quán)衡產(chǎn)業(yè)鏈上的養(yǎng)殖戶、商家、消費(fèi)者需求因素，在厘清野生動(dòng)物范疇上進(jìn)一步明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)制定禁食范圍，既嚴(yán)守安全底線，又避免矯枉過(guò)正。

而風(fēng)波過(guò)后，餐飲人也要積極吸取教訓(xùn)，食品健康、安全是餐廳和企業(yè)賴以生存的基礎(chǔ)，必須得到極大重視。紅餐網(wǎng)也在此呼吁餐飲人，拒絕野味，對(duì)餐廳負(fù)責(zé)、對(duì)消費(fèi)者生命健康安全負(fù)責(zé)！